ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" листопада 2014 р. Справа № 911/3556/13
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Гостомель.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехніка», Білоцерківський р-н, с. Городище
про стягнення 96 000,00 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроремтехніка",
Білоцерківський р-н, с. Городище
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
смт. Гостомель
про визнання недійсним договору
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехніка», з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення 101655,00 грн., з яких: 85800,00 грн. плати за користування приміщенням і 15855,00 грн. плати за землю, на підставі договору № 01/03-12 оренди нежитлового приміщення від 01.03.2012 року.
У свою чергу, ТОВ «Агроремтехніка» подало до господарського суду зустрічний позов до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №01/03-12 оренди нежитлового приміщення від 01.03.2012 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2014 року, первісний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з ТОВ «Агроремтехніка» на користь ФОП ОСОБА_1 85800,00 грн. заборгованості по орендній платі. В іншій частині первісного позову та у задоволенні зустрічного позову, відмовлено.
За результатами перегляду вказаних судових рішень, постановою Верховного Суду України від 23.09.2014 року постанову Вищого господарського суду України від 03.06.2014 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2014р. рішення суду першої інстанції від 10.12.2013р. та постанову апеляційної інстанції від 19.03.2014р. скасовано та направлено справу № 911/3556/13 на новий розгляд .
Згідно автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу № 911/3556/13 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/3556/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "24" листопада 2014 р. о 12:45.
3. Зобов'язати сторін надати в наступне судове засідання пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2014р.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Щоткін О.В.
The court decision No. 41219084, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3556/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: