Court ruling № 41218802, 05.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа №910/18697/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014

у справі № 910/18697/14 (суддя Якименко М. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар»

до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар»

про стягнення 242 956,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 242 956,80 грн., за поставлений за договором купівлі-продажу № 0208/-4 від 02.08.2011, але неоплачений товар.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2014, повний текст якого складений 14.10.2014, у справі № 910/18697/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 по справі № 910/18697/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та заявленої до стягнення суми позовних вимог, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 2 429,57 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

З доданого по апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору платіжного доручення № 41 від 23.10.2014 слідує, що заявником судовий збір сплачено за іншими реквізитами, а саме: отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному 2203001, код отримувача 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31213206782002, призначення платежу судовий збір з апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар» Рівненський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 37382205.

За таких обставин, додане позивачем до апеляційної скарги платіжне доручення № 41 від 23.10.2014 не може бути належним доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 910/18697/14 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/18697/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха