ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
03 листопада 2014 року Справа № 808/5537/14 Провадження № м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Передерій А.О.,,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк»
до начальника Бердянського прикордонного загону підполковника Чернова Ю.М.
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У попереднє судове засідання сторони з'явились, представник позивача позов підтримує в повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечує.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:
1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
2) з'ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; а відповідач - заперечення;
3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 114, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2014 року , об 11:00 годині, що відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 41218424, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/5537/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: