ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" листопада 2014 р.Справа № 916/3843/14
За позовом: Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І за посвідченням.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Кондракова В.В за довіреністю; Пасічник О.В за довіреністю.
Суть спору: про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, задоволення судом клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2014р. о 10:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; лист Відділу Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області № 30-30-4/1741 від 02.06.2014р.;
Позивача: лист Відділу Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області № 30-30-4/1741 від 02.06.2014р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя - Степанова Л.В.
The court decision No. 41218078, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3843/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: