Court ruling № 41218040, 04.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 903/1039/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Гаврилівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 42 741,62 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Кошалковський К.В. - довіреність №74/КАМ/Ю від 22.09.2014р

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернувся з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 42 741,62 грн. заборгованості за договором поставки №81/2014/КАМ/14 від 12.03.2014р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки №81/2014/КАМ/14 від 12.03.2014р. з додатками; видаткові накладні №КА-00021498 від 16.03.2014р., №КА-00021507 від 16.03.2014р., №КА-00022373 від 18.03.2014р., №КА-00023952 від 23.03.2014р., №КА-00023956 від 23.03.2014р., №КА-00024652 від 25.03.2014р., №КА-00024669 від 25.03.2014р., №КА-00026228 від 30.03.2014р., №КА-00026236 від 30.03.2014р., №КА-00027070 від 01.04.2014р., №КА-00029748 від 08.04.2014р., №КА-00029756 від 08.04.2014р., №КА-00031414 від 13.04.2014р., №КА-00031416 від 13.04.2014р., №КА-00035650 від 29.04.2014р., №КА-00035651 від 29.04.2014р., №КА-00036649 від 04.05.2014р., №КА-00038639 від 11.05.2014р., №КА-00038645 від 11.05.2014р.; акт взаємних розрахунків за період з 12.03.2014р. по 22.09.2014р.; претензію про оплату заборгованості за вих. №1111 від 02.06.2014р.; статут ТзОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС».

В судовому засіданні представник позивача на вимогу ухвали суду від 21.10.2014р. подав клопотання за вх. №01-29/10382/14, яким долучив до матеріалів справи наступні документи:

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера про наявну у відповідача заборгованість;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; - оригінал квитанції про направлення відповідачеві позовної заяви з додатками;

- копію видаткової накладної №КА-00022371 від 18.03.2014р.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 21.10.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (43023, м.Луцьк, вул. Гордіюк,33а) повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Між тим, для правильного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про витребування у позивача додаткових доказів, що мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014. на 11:00 год.

2. Позивачу подати:

- баланс за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, аналітику рахунку 361 за спірний період;

- докази про часткову оплату;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по відповідачу.

3. Відповідачу:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя В. М. Дем`як