30.10.2014 Справа № 756/1528/14-ц
№756/1528/14-ц
№2-др/756/29/14
У Х В А Л А
30 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.09.14 позов ОСОБА_1 задоволено частково, поновлено ОСОБА_1на посаді Директора Департаменту лікарських засобів та АФІ Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» з 26.12.13 та стягнуто з Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_1 79044,24 грн.
Представник Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» звернувся із заявою про роз'яснення рішення, а саме роз'яснити резолютивну частину в частині того, яким саме чином необхідно виконати вимогу суду про поновлення ОСОБА_1 на посаді Директора Департаменту лікарських засобів та АФІ, оскільки дана посада була скорочена 03.09.13.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Таким чином, враховуючи, що рішення суду є обґрунтованим, чітким та не містить в собі незрозумілості, які б ускладнювали його реалізацію, у зв'язку з чим підстави для його роз'яснення відсутні.
З викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про роз'яснення рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 41217936, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/1528/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: