03.11.2014
Справа № 696/1544/14-ц
2/696/442/14
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
03 листопада 2014 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Коваленка В.І.
при секретарі Степановій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.09.2014 року суд виніс ухвалу про відкриття провадження у справі, та призначення справи до попереднього судового засідання на 01.10.2014 року.
01.10.2014 року та 14.10.2014 року відповідач в попередні судові засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
14.10.2014 року суд виніс ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 20.10.2014 року.
20.10.2014 року сторони в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. В звязку з неявкою сторін суд відклав розгляд справи на 03.11.2014 року.
03.11.2014 року відповідач повторно не зявився в судове засідання. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та за згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41217794, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1544/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: