Справа № 323/664/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"05" листопада 2014 р.
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В. розглянувши цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним, -
В С Т А Н ОВ И В:
У провадженні Оріхівського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним.
Ухвалою Оріхівського районного суду від 05.05.2014 р. по вказаній справі було призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено атестованим судовим експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
05 листопада 2014 року від НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області надійшов висновок експерта №187 від 30.10.2014 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,-
У Х А Л И В:
Відновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі лани» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним.
Призначити судове засідання на 20.11.2014 р. на 09-30 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого Фісун Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Оріхів цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Запорізькі лани", третя особа: про Про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про Про визнання договору оренди землі недійсним.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заявили клопотання про призначення по справі судову-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.
Ухвалою суду від 05.05.2014 по справі була призначена судову-автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза.
На даний час експертизи згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновками експертів.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Запорізькі лани", третя особа: про Про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання на 20.11.2014 на 09:30 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41217542, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 323/664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: