Справа № 522/17441/14-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
07 жовтня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь: різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою 587,15 грн. (пятсот вісімдесят сім гривень 15 копійок), франшизу у розмірі 1000,00 грн. (тисяча гривень 0 копійок), втрату товарної вартості у розмірі 6615,90 грн. (шість тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 90 копійок), витрати на залучення спеціаліста у розмірі 720,00 грн. (сімсот двадцять гривень 0 копійок); зобовязати ОСОБА_2 надати копію страхового полісу АВ № 678203, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди.
В порядку встановленому ч. 3 ст. 122 ЦПК України 18 вересня 2014 року судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів по справі.
06 жовтня 2014 року на адресу суду повернулась відповідь на зазначений запит з інформацією про те, що відповідач по справі - ОСОБА_2, зареєстрованим в Одесі або Одеській області не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦК України, а саме: в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: надати відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.
Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Розяснити позивачу, що виклик відповідача місце реєстрації якого невідоме здійснюється через оголошення у пресі, при цьому витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення, з огляду на їх правову природу ( ч. 3 ст. 79 ЦПК України) несе позивач.
Запропонувати позивачці, якщо місцезнаходження або місце проживання (перебування) відповідача по справі, ОСОБА_2, йому не відоме зявитися до суду для організації виклику відповідача через оголошення у пресі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41217123, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/17441/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: