Court ruling № 41216939, 28.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р.справа № 200/14699/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року у справі №200/14699/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року у справі №200/14699/14-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

У встановлений судом строк, від позивача на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. В поданій заяві позивач, посилаючись на вимоги пункту 20 статті 5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, просить відкрити апеляційне провадження у справі.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 20 статті 5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Враховуючи, що в даному випадку Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради звернулось до суду саме з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, позивача не віднесено до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на те, що вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року позивачем не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 вересня 2014 року у справі №200/14699/14-а - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова