Court ruling № 41216708, 27.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р.справа № 804/6741/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі №804/6741/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2014 публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі №804/6741/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- подання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку передбаченому чинним законодавством, або підстав для звільнення або розстрочення від сплати судового збору.

Відповідач отримав копію ухвали від 04.09.2014 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 27 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» недоліки апеляційної скарги не усунуло.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі №804/6741/14 повернути .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк