ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"09" жовтня 2014 р.справа № 808/7503/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Дадим Ю.М. Кругового О.О. ,
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,
за участю представників:
позивача: - не з'явився,
відповідачів: - Яковенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року
у справі № 808/7503/13-а
за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
до відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області Гераськіна Сергія Вікторовича
про визнання дії протиправними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-
Керуючись частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції у Запорізькій області - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: І.Ю. Богданенко
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 41216530, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 872/16413/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: