Decision № 41215426, 30.10.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/214/2014р

325/1032/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дочка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося, шлюбних відносин між ними не було. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Також зазначила, що відповідач ОСОБА_2 працює стропальником в ПАТ «Запорізький завод металевих конструкцій», юридична адреса: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Запорізькій області від 20.08.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 лютого 2012 року виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Федорівка Мелітопольського району Запорізької області, уклала шлюб 31 серпня 2013 року з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.7);

Як вбачається з довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 3215 від 11 серпня 2014 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3, та на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки позивачу не надає.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є обґрунтованими та підтверджені, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус