Справа № 522/11142/13
Номер провадження 2/522/2295/14
У Х В А Л А
« 16» жовтня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.,
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зміну договору найму житлового приміщення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею.
Представник ОСОБА_1 в ході розгляду цивільної справи звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зміну договору найму житлового приміщення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею знаходиться на стадії розгляду по суті, в звязку з чим, суд вважає за неможливим прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом на стадії судового розгляду справи.
Окрім того, суд зауважує, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 30 квітня 2013 року. За таких обставин суд вважає, що прийняття зустрічного позову буде ускладнювати вирішення справи, самостійний розгляд зазначених позовних вимог відповідає інтересам сторін, відповідає інтересам процесуальної економії та принципу забезпечення швидкого вирішення справи, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123,126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зміну договору найму житлового приміщення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею залишити без задоволення.
Направити зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою, зміну договору найму житлового приміщення до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси на авторозподіл, як окрему позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
16.10.2014
The court decision No. 41214923, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/11142/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: