У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2339/14-ц
провадження № 2/0285/921/14
29 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого суддіКоцюби О.М.,
за участю секретаряМахновецької Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору
в с т а н о в и в:
30.09.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з письмовою заявою, в якій просить повернути сплачену АТ «Дельта Банк» суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Отже, судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2339/14-ц від 27.06.2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути АТ «Дельта Банк» сплачену ним передбачену законодавством при подачі заяви до суду суму судового збору згідно платіжного доручення № 40431187 від 08.05.2014 року у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Головуючий:О.М. Коцюба
The court decision No. 41211983, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/2339/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: