Court ruling № 41211877, 05.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.11.2014
Case No.
925/1269/14
Document №
41211877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2014 р. Справа №925/1269/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2014р.

у справі № 925/1269/14 (суддя: Анісімов І.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»

про стягнення 23 330 520 грн. 51 коп.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 07.10.2014р. у справі № 925/1269/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2014р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41211877 ?

Документ № 41211877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41211877 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41211877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41211877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41211877, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41211877, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41211877 refers to case No. 925/1269/14

This decision relates to case No. 925/1269/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41203344
Next document : 41211897