Справа № 2/638/5803/14,
№638/13958/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
01 листопада 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
15.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. Згідно відповіді відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позові.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справу можливо призначити у судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10-30 год. 24 листопада 2014 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити відповідачам у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк до 24.11.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобов*язати сторін у справі надати документ, який посвідчує особу та у разі присутності представників - документ, який посвідчує повноваження представника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 41211721, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13958/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: