Court ruling № 41211040, 10.10.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

10.10.2014

Провадження №2др/522/12601/14-ц

Справа №522/12601/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Укрспецконверсія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Укрспецконверсія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що у рішенні суду не вирішені позовні вимоги про індексацію заробітної плати в розмірі 982,7 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Укрспецконверсія» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволені та з відповідача стягнута заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 23375,57 грн., компенсація у розмірі 2562,76 грн., судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Проте, суд задовольнивши позовні вимоги позивача у повному обсязі, не вирішив питання відносно позовних вимог про стягнення з відповідача суму індексації по заробітній платі.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням стоків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходом відповідно зазначеного закону слід розуміти, в тому числі, заробітну плату (грошове забезпечення).

Відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

За таких обставин суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення в частині вимог про стягнення індексації заробітної плати в розмірі 982,7 грн., необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 219, 209, 210, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Укрспецконверсія» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Укрспецконверсія», 65029, м. Одеса, вул. Дюковська, 14/1, р/р26007466194001 в ЮГРУ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704, ОКПО 32020625, ИНН 320206215440 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків №2085302185 індексації за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати у розмірі 982 (девятсот вісімдесят дві) гривні 70 (сімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2