ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49827/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А 0515 на постанову Подільського районного суду м.Києва від 09 квітня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0515, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини А 0515 на постанову Подільського районного суду м.Києва від 09 квітня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року.
Витребувати з Подільського районного суду м.Києва від 09 квітня 2013 року адміністративну справу №758/1047/13-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0515, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 27 листопада 2014 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 41210767, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/1047/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: