ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13.10.2014 К/800/31989/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року
у справі № 804/2868/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверстоун інвестмент»
до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби правонаступником - Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація
The court decision No. 41210280, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/2868/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: