10.10.2014 Справа № 756/13839/14-ц
Унікальний 756/13839/14-ц
Провадження 2/756/5346/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Матеріали справи не містять оригіналів квитанцій, які б могли підтвердити сплату судового збору належним чином та повному обсязі. До матеріалів справи додана тільки копія, з огляду на що, судом не вбачається можливим встановити факт сплати судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій про сплату судового збору, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 41208908, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/13839/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: