Справа№751/11258/14
Провадження №2/751/1981/14
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Новозаводська районна у місті Чернігові рада) про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а :
До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначено останнє відоме місце проживання відповідача місто Чернігів, вулиця Полєтаєва, 9.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України підсудність цивільних справ визначається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.
У даній справі відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Новозаводського району міста Чернігова, а зареєстрований у встановленому порядку (відповідно до довідки Чернігівського обласного адресно-довідкового бюро) в АДРЕСА_1, а отже дана справа Новозаводському районному суду м.Чернігова не підсудна (вулиця Червоногвардійська згідно Переліку вулиць міста Чернігова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 15.06.2009 року відноситься до Деснянського району міста Чернігова) і позовну заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Новозаводська районна у місті Чернігові рада) про позбавлення батьківських прав з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 разом із ухвалою суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів через Новозаводський районний суд м.Чернігова.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 41207469, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/11258/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: