Справа № 729/1242/14
3/729/435/14 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М. , при секретарі Гурин В.С. ,
розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення Козелецького ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Новий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Грушевського, 9, українку, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, головного бухгалтера СФГ «Добробут», і/н. НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.163-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СФГ «Добробут», порушила вимоги п.119.2 ст.119, п. 51.1 ст. 51 розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, а саме: подала з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за І та ІІ квартали 2014 року, чим скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вченні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала в повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 64/17-013 від 16.09.2014 року серії АА № 383215, актом камеральної перевірки податкової звітності № 385/25-03-17/31000744 від 15.09.2014 року.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, сімейний стан, заміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан - працює, її вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п. 119.2 ст. 119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року, а також про можливість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді попередження.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-4, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .
Суддя
The court decision No. 41207215, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 729/1242/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: