Справа № 2-1001/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 липня 2008 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Андреєвій Ю.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12.06.2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В своєму позові позивач зазначив, що 12.02.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір №NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4103,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 12.12.2007 року, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12.12.2007 року. За порушення строків сплати платежів по кредиту(суми кредиту і відсотків за їх користування) договором передбачено нарахування пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості. В позові зазначено, що відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує своїх зобов'язань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу. В зв'язку з чим у відповідача, станом на 02.06.2008 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9229,96 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 4103,00 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 4124,16 грн., пеня складає 1002,80 гривень. Позивач посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору та на передбачену договором і чинним цивільним законодавством відповідальність відповідача, просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії Миколаївського РУ «ПриватБанку» 9229,96 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.
. В процесі судового розгляду справи, в судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги, про що подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що також подав письмову заяву. Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому відповідно до ст.174 ЦПК України приймається судом.
Вислухавши пояснення відповідача, в яких він визнав позов, дослідивши обставини справи, письмову заяву відповідача про визнання позову та перевіривши все письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Цей висновок суду ґрунтується на наступному:
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів і матеріалів справи ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 12 лютого 2007 року уклали між собою кредитний договір №NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4103,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 12.12.2007 року, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки за використання кредиту в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12.12.2007 року. За порушення строків сплати платежів по кредиту(суми кредиту і відсотків за їх користування) договором передбачено нарахування пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості. Відповідач порушив п.п.3.2.2,3.2.3, 3.2.7, умов кредитного договору, не виконує своїх зобов'язань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу.
Порушення цих зобов'язань сталося з вини відповідача.
Відповідач повинен нести відповідальність за порушення договірних зобов'язань, відповідно до п.5 вказаного кредитного договору, ст.ст. 526,527,530,610-612,1054 ЦК України.
Тому, в зв'язку з цими порушеннями своїх зобов'язань з боку відповідача у нього станом на 02.06.2008 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9229,96 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 4103,00 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 4124,16 грн., пеня складає 1002,80 гривень.
За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, який визнав позов, повинен відшкодувати позивачу в повному розмірі заборгованість по кредиту в загальній сумі 9229,96 гривень.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі відповідно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 92,30 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-техніяччне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 4103,00 грн.( чотири тисячі сто три грн.00 коп.) заборгованості по кредиту, 4124,16 грн. (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 16 коп.) заборгованості по відсоткам та 1002,80 грн. ( тисячу дві гривні 82 коп.) пені, а всього стягнути 9229,96 грн. (девять тисяч двісті двадцять девять гривень 96 коп.) загальної заборгованості по кредитному договору № NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року та 122,30 гривень (сто двадцять дві грн.30 коп.) судових витрат у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ Приватбанку код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610, к/р 12005099998170 в ОУ НБУ м. Миколаєва Миколаївській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.
Головуючий:
The court decision No. 4120680, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1001/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: