Cправа № 590/1055/14 ц
Провадження № 2/590/218/14 УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю
справи даному суду
31 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулось до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Ямпільського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області від 30.10.2014 року за № 33/1887 відповідач по справі ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації 10.09.2009 року в звязку з вибуттям до Житомирської області, м. Коростень, вул. Кірова, 85/1.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду, тобто за місцем реєстрації відповідача, так як дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області .
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк".
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.109 ,110 , 115 ,121 ,210 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 " ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.
Повернути ПАТ КБ " ПриватБанк" судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. по платіжному дорученні № ІНМ94ВОJJN від 04.07.2014 року на р/р 74192940900015 МФО 305299 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570 через Управління Державного казначейства України в Ямпільському районі Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена а Сумський апеляційний суд через Ямпільський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
The court decision No. 41206204, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 590/1055/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: