Court ruling № 41206204, 31.10.2014, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
590/1055/14-ц
Document №
41206204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 590/1055/14 ц

Провадження № 2/590/218/14 УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю

справи даному суду

31 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулось до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Ямпільського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області від 30.10.2014 року за № 33/1887 відповідач по справі ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації 10.09.2009 року в звязку з вибуттям до Житомирської області, м. Коростень, вул. Кірова, 85/1.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду, тобто за місцем реєстрації відповідача, так як дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області .

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк".

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.109 ,110 , 115 ,121 ,210 ЦПК України , п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 " ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Повернути ПАТ КБ " ПриватБанк" судові витрати в сумі 243 грн.60 коп. по платіжному дорученні № ІНМ94ВОJJN від 04.07.2014 року на р/р 74192940900015 МФО 305299 , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570 через Управління Державного казначейства України в Ямпільському районі Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена а Сумський апеляційний суд через Ямпільський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Часті запитання

Який тип судового документу № 41206204 ?

Документ № 41206204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41206204 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41206204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41206204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41206204, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41206204, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41206204 refers to case No. 590/1055/14-ц

This decision relates to case No. 590/1055/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41160444
Next document : 41206210