Court ruling № 41205941, 03.11.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7754/14-ц

Провадження № 2-сз/591/66/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 жовтня 2014 року вказану позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду. 31 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при подачі вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою про зобовязання вчинити дії, при цьому було сплачено судовий збір при подачі позову у сумі 243,60 грн. за чеком № 17102014112628 від 17 жовтня 2014 року на рахунок № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ У Сумській області.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави чи скарги.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року вказана позовна заява була повернута, а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. за чеком № 17102014112628 від 17 жовтня 2014 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ У Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська