Court ruling № 41205449, 15.10.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13708/13-к

Провадження №1-кс/522/13632/14

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2014 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю особи, яка подала заяву про відвід - захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 а про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили відвід судді місцевого Приморського районного суду міста Одеси Кушніренку Ю.С., мотивуючи заяву наступним.

В провадженні судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси Кушніренка Ю.С. перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На думку заявника, суддя Кушніренко Ю.С. не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження тому, що є обставини, які викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості. Так, суддя не дотримується строків розгляду кримінального провадження, тривалий час не розпочинає судовий розгляд.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений заяву про відвід судді підтримали, просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив листа, в якому заперечував проти задоволення заяви про відвід судді, вважаючи її необґрунтованою, та просив розглядати заяву без участі прокурора у зв'язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні (апеляційний суд Одеської області суддя Капіца О.В.).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про відсутність обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Однак, з метою уникнення сумнівів у учасників судового розгляду в об'єктивності та неупередженості складу суду, вважаю за необхідне задовольнити заяву про відвід судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси Кушніренку Ю.С. задовольнити.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передати апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.10.2014