Court ruling № 41201737, 03.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.11.2014
Case No.
914/1706/14
Document №
41201737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.11.14 Справа № 914/1706/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т .Б.

суддів Бойко С. М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродружство Євішовіце Україна", б/н від 23.07.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області, від 10.07.2014 року (головуючий суддя Кидисюк Р.А.) у справі №914/1706/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродружство Євішовіце Україна", с. Шимківці, Тернопільська область,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Топогеокад", м. Дніпропетровськ,

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі Лани", с. Княже, Львівська область,

про стягнення 29 237,72 грн. заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.05.2014 року)

Сторони у судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ :

постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі за № 914/1706/14 рішення господарського суду Львівської області від 10 липня 2014 року у справі за № 914/1706/14 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення основної суми - 27 305,26 грн. - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. Позов про стягнення основної суми боргу - 27 305,26 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топогеокад", м. Дніпропетровськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродружство Євішовіце Україна" 27 305,26 грн. судового збору. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топогеокад", м. Дніпропетровськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродружство Євішовіце Україна" 2 577,0 гривень судового збору.

Позивачем до Львівського апеляційного господарського суду 27.10.14 року подано письмову заяву про виправлення описки в абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі за № 914/1706/14, яка полягає у помилковому зазначенні виду спірної суми, що підлягає до стягнення з боржника, зокрема, помилково зазначено про стягнення 27 305,26 грн. судового збору замість суми основного боргу.

Встановлено, що в абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі за № 914/1706/14 дійсно була допущена описка, а саме помилково зазначено про стягнення 27 305,26 грн. судового збору на користь позивача замість правильного зазначення про стягнення 27 305,26 грн. суми основного боргу.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Апеляційний господарський суд вважає, що подану заяву про виправлення описки від 27.10.14 року слід задоволити та виправити описку в абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 914/1706/14 в частині зазначення виду суми коштів, що підлягають до стягнення, виклавши абзац 3 у новій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

виправити допущену описку в абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 914/1706/14.

Абзац 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 914/1706/14 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топогеокад", м. Дніпропетровськ (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта 4-А; код ЄДРПОУ 38359234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродружство Євішовіце Україна" (адреса: 47336, с. Шимківці, вул. Над ставом 3; код ЄДРПОУ 33438080) 27 305,26 грн. (двадцять сім тисяч триста п'ять гривень двадцять шість копійок) основного боргу".

Головуючий-суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Л.Л. Давид

Часті запитання

Який тип судового документу № 41201737 ?

Документ № 41201737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41201737 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41201737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41201737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41201737, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41201737, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41201737 refers to case No. 914/1706/14

This decision relates to case No. 914/1706/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41201735
Next document : 41201745