Court ruling № 41201714, 22.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2014 р.

справа № 804/6749/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу "Централізована бібліотечна система П'ятихатського району Дніпропетровської області" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №804/6749/14 за позовом П'ятихатського районного центру зайнятості до Комунального закладу "Централізована бібліотечна система П'ятихатського району Дніпропетровської області" про повернення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року апеляційна скарга Комунального закладу "Централізована бібліотечна система П'ятихатського району Дніпропетровської області" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №804/6749/14 була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Комунальний заклад "Централізована бібліотечна система П'ятихатського району Дніпропетровської області" копію ухвали суду апеляційної інстанції від 30.07.2014 року про залишення без руху апеляційної скарги отримав 14 серпня 2014 року. Строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, сплив 14 вересня 2014 року.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 22 вересня 2014 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Централізована бібліотечна система П'ятихатського району Дніпропетровської області" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №804/6749/14 - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.П. Баранник