Court ruling № 41201637, 03.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.11.2014
Case No.
910/313/13
Document №
41201637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа №910/313/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014

у справі №910/313/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Святослав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2014 у справі №910/313/13 залишено без розгляду заяву ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." №430 від 04.06.2014 з вимогами до банкрута на суму 1517218 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 у даній справі та винести нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." до ТОВ "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" на загальну суму 1 517 218,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 15.09.2014 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2014 у справі № 910/313/13 задовольнити.

2. Відновити ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 у справі № 910/313/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2014 у справі № 910/313/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2014 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41201637 ?

Документ № 41201637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41201637 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41201637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41201637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41201637, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41201637, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41201637 refers to case No. 910/313/13

This decision relates to case No. 910/313/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41201634
Next document : 41201640