Court ruling № 41201559, 04.11.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
925/1992/14
Document №
41201559
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2014 р. № 925/1992/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Кривий Ріг до відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар"єр "Граніт" м. Черкаси про стягнення 27721,24 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 251/01 від 13.10.2013 в сумі 27721,24 грн., яка складається з : 26000,00 грн. основного боргу, 695,50 грн. інфляційних втрат, 110,58 грн. 3 % річних та 915,16 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13.10.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 251/01 на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання по організації цілодобового функціонування своїх підрозділів у режимі постійної готовності до виконання дій за призначенням необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникнення, забезпеченню та виконанні аварійно-рятувальних робіт та заходів спрямованих на запобігання та профілактику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а відповідач взяв на себе зобов’язання оплачувати відповідно до умов договору постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування, у тому числі відшкодовувати витрати, що пов’язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій, щомісячним перерахуванням коштів в термін до 10 числа місяця наступного за звітним на підставі акту виконання умов договору, підписаного обома сторонами. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання по сплаті коштів за надані послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 16.10.2014 складає 26000,00 грн.

Заявником до позовної заяви додано лише копію квитанції пошти від 23.10.2014 та копію списку № 476 (ф. 103) згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Кривий Ріг – 2, однак не додано оригіналу квитанції пошти та опису вкладення в цінний лист, в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є : оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.

Заявником не додано до позовної заяви докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, що не можуть слугувати належним доказом направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Зазначені обставини, відповідно до п.6 .63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, вул. Кобилянського, 223А, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 33873405) судовий збір в сумі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) , сплачений по платіжному дорученню № 2052 від 22.10.2014.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Гура І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41201559 ?

Документ № 41201559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41201559 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41201559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41201559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41201559, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 41201559, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41201559 refers to case No. 925/1992/14

This decision relates to case No. 925/1992/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41201541
Next document : 41201620