Копія
Справа № 822/4633/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до Старокостянтинівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що предметом даного позову є вимоги немайнового характеру, при цьому позивачем не додано документу про сплату судового збору. В даному випадку судовий збір за подання адміністративного позову становить 73,08 грн.
При подачі позовної заяви в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - судовий збір, за позовом (назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме, надати: оригінал документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до Старокостянтинівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
The court decision No. 41201338, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 822/4633/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: