Court ruling № 41201316, 04.11.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.11.2014
Case No.
820/17631/14
Document №
41201316
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/17631/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2014 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійське місто Рейнбоу" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Прокуратура Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійське місто Рейнбоу" в якому просив суд стягнути з ТОВ "Англійське місто Рейнбоу" (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 31939694, 61007, м. Харків, вул. Миру, буд. 28, к. 48) на користь держави в особі на користь Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість за несплаченими відповідачем адміністративно-господарськими санкціями в сумі 4123,89 грн., пені за прострочення термінів сплати у розмірі 547,5 грн., а всього - на загальну суму 4671,39 грн.

Ухвалою судді від 22.10.2014 року адміністративний позов Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійське місто Рейнбоу" про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів за адресою: 61007, м. Харків, вул. Миру, буд. 28, кв. 48.

На виконання ухвали судді від 22.10.2014 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків з додатками: описом вкладення та квитанцією про сплату за послуги поштового зв'язку .

Оглянувши опис вкладення судом встановлено, що позовну заяву з додатками було направлено відповідачу за адресою: м. Харків, вул. Миру, 28/48, а не за адресою: 61007, м. Харків, вул. Миру, буд. 28, кв. 48.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву з додатками направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Англійське місто Рейнбоу" за адресою за якою відповідач незареєстрований.

Крім того, з опису вкладення вбачається, що відповідачу було направлено не всі документи, вказані як додатки до позовної заяви, а саме не направлено копію витягу з реєстру ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене суд вважає, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 22.10.2014 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійське місто Рейнбоу" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41201316 ?

Документ № 41201316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41201316 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41201316 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41201316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41201316, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 41201316, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41201316 refers to case No. 820/17631/14

This decision relates to case No. 820/17631/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41201312
Next document : 41201321