ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 листопада 2014 року Справа № 813/6674/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича про зобов'язання вчинити дії Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з вимогою зобов'язати відповідача протягом п'яти днів подати реєстратору заяву про припинення обтяжень в державному реєстрі обтяжень рухомого майна та виключення їх з реєстру, а саме: запис № 12186354 від 20.02.2012 року, внесений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №31293037 від 20.02.2012 року, головний державний виконавець Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ Онишкевич Роман Ігорович (все рухоме майно).
Ухвалою суду від 30.09.2014 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в попереднє судове не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив. Через канцелярію суду 04.11.2014 року за вх. № 38026 надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича про зобов'язання вчинити дії Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 11 листопада 2014 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.
5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 41201130, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/6674/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: