Справа № 761/28803/14-ц
Провадження №2-н/761/681/2014
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог ст. 98 ЦПК України заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованості за житлово-комунальні послуги.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги вивчено матеріали справи.
Подані матеріали суд визнав такими, що відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України і є достатніми для відкриття провадження.
Керуючись ст. ст. 96, 97, 98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41200623, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/28803/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: