Справа № 712/9386/14ц
Провадження № 2/712/2159/14
У Х В А Л А
24 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І. О.
при секретарі Аліценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» ЗАТ «Електромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» ЗАТ «Електромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та заявив клопотання про витребування у відповідача доказів - довідки про наявну заборгованість по заробітній платі, яка була донарахована у червні 2013 року за лютий - в сумі 3258,69 грн. та березень 2013 року в сумі 3774,20 грн., після перевірки Територіальною інспекцією праці. Надати даний документ самостійно позивач не має можливості, оскільки на його заяву від 07.05.2014р. відповідач видав довідку від 20.05.2014р. про розмір заробітної плати, яка була фактично отримана у лютому і березні 2013року, без зазначення вказаних вище донарахувань, які не виплачені до теперішнього часу.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вислухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи суду необхідно встановити наявність заборгованості по виплаті заробітної плати.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» ЗАТ «Електромонтаж» (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Хоменка, 7, код 01417564) довідку про фактичний розмір заробітної плати ОСОБА_1 за лютий та березень 2013 року, розмір фактично отриманої заробітної плати та розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення та на теперішній час, із зазначенням дати виплати заробітної плати.
На виконання ухвали суду вказані вище документи необхідно направити на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, к.236, до 05.08.2014 року.
У разі невиконання ухвали суду, винні особи підлягають притягненню до відповідальності, встановленої законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: І.О.Мельник
The court decision No. 41199437, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/9386/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: