Court ruling № 41198372, 04.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/5788/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/6218/14 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р.В.Категорія 58 04.11.2014

УХВАЛА

04 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження особи у виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року відмовлено в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження особи у виїзду за межі України.

Не погоджуючись з ухвалою судді 02 жовтня 2014 року ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для виправлення апелянтом недоліків, але не більше ніж п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області 15 жовтня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі отримано 24 жовтня 2014 року.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко