03.11.2014 Справа № 696/1628/14-ц
№ 2/696/461/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Серцовій Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Свої позовні вимоги мотивували тим , що закритим акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк ", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк , був укладений кредитний договір №Б/Н від 16.07.2008 р., згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 2380,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами , що підтверджується його підписом у заяві разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг ","Правилами користування платіжною карткою " .
Однак останній не виконує умов договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування, не сплачує , утворивши заборгованість станом на 31.08.2014 р.-6319.00 грн. , а саме :
- заборгованість по кредиту - 1184.60 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4595.40 грн.;
- штраф (фіксована частина ) - 250.00 грн.;
- штраф (процентна складова ) - 289.00 грн. .
Представник позивача в судове засідання не з"явився ,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого .
Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно з ст.526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості відповідача за користування кредитом по кредитному договору № Б/Н від 16.07.2008 р., станом на 31.08.2014 р. заборгував банку кошти в сумі 6319.00 грн..
Д о цього часу ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання , що ставе під сумнів подальше виконання договору.
Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи .
Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .
На підставі 526 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 , 224-226 ЦПК України , суд -
вирішив :
Позов задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк "м.Дніпропетровськ код.ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 (для погашення заборгованості) , рах.64993919400001(для відшкодування судових витрат) , МФО 305299 заборгованість у розмірі 6319.00 грн.( шість тисяч триста дев"ятнадцять гривень ) по кредиту, відповідно до договору №Б/Н від 16.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк "м.Дніпропетровськ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.( двісті сорок три гривні , 60 копійок ).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії.
Суддя :
The court decision No. 41198119, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1628/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: