У Х В А Л А
17.09.2014 Справа №1915/17136/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про повернення зайво сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Тернопільського міськрайонного суду із заявою повернення зайво сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, посилаючись на те, що 17.12.2013року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вирішено У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - відмовлено. Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором №11108710001 від 17.01.2007 року в сумі 206873,89 доларів США, що еквівалентно 1653543,02грн. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3219,00грн.
При розгляді справи готувалась заява про збільшення позовних вимог та було оплачено квитанцією сплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №0009517234 від 06 грудня 2013року на суму 222,00грн.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача ПАТ "Укрсиббанк", оплачено при оформленні заява про збільшення позовних вимог 222,00грн. судового збору, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №0009517234 від 06 грудня 2013року.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011року судовий збір повертається у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити, повернути ПАТ "Укрсиббанк" сплачену суму судового збору в розмірі 222,00грн. згідно платіжного дорученням №0009517234 від 06 грудня 2013року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ПАТ "Укрсиббанк" (ЄДРПОУ 37977726, 01054, м.Київ, вул. Павлівська, 17, під"їзд 2, офіс 81) внесену суму судового збору в розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн.00 коп., згідно платіжного доручення №0009517234 від 06 грудня 2013року.
Суддя Дуда О.О.
The court decision No. 41197167, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1915/17136/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: