Справа № 404/8960/14-ц
Номер провадження 2/404/3563/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивач ставить вимоги про визнання майна - квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на відповідача, об»єктом спільною сумісною власністю подружжя, розділити її між сторонами та визнати за нею право власності на ? частину квартири та стягнути з відповідача на її користь вартість ? частини автомобіля ВАЗ 11183 110 20 , д\н ВА 2468 АІ, 2007 року в розмірі визначеному експертом.
Зазначений позов є позовом майнового характеру, тобто позивач має визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки) доплатити судовий збір відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області, надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху до 20. 11.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме скористатися правовою допомогою, надати належним чином складений позов із зазначенням ціни позову, доплатити судовий збір відповідно до оцінки майна на відповідний розрахунковий рахунок, надати оригінал квитанції .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 41196032, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8960/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: