Court ruling № 41196018, 04.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
04.11.2014
Case No.
404/4973/14-ц
Document №
41196018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/4973/14-ц

Номер провадження 2/404/2162/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, що проживали однією сімєю, визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, діючої як законний представник малолітньої ОСОБА_4, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 про визнання за нею права на частину будинку та акцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить встановити факт проживання її із ОСОБА_7 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 10 вересня 2001 року по 31 жовтня 2011 року; визнати спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_7 як чоловіка та жінки які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою, на майно: домоволодіння по вул. Комунальна, буд. 1, у м. Кіровограді; квартиру № 23, що знаходиться по вул. Комарова, буд. 5 у м. Кіровограді, яка належала ОСОБА_7; автомобіль TOYOTA Rav 4, 2005 випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль TOYOTA Rav 4 (V=2000), 1999 року випуску, державний номерний знак 53303ОН; 79,6536 % акцій Приватного акціонерного товариства Весна (код ЄДРПОУ 13743004), що обліковуються на рахунку у цінних паперах № 300772-UA10340015 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Хрещатик (МФО 300670, вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001), який відкрито на ім'я ОСОБА_7, 08.06.1945 р. н. просить визнати за нею право власності на:- 1/2 частину цього майна.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання цього майна особистою приватною власністю померлого ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів , а саме з Кіровоградської філії Акціонерного Банку «Південний» (25009, м. Кіровоград, провулок Фортечний, 19-А) відомості про рух коштів, що знаходяться на рахунку № 26207171412164 на ім'я ОСОБА_7 у Кіровоградській філії АБ «Південний», у період часу з моменту відкриття до теперішнього часу з відміткою щодо призначення банківських операцій у виді роздруківки завіреної належним чином; з ПАТ «КБ «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) відомості про руї коштів, що знаходяться на картковому рахунку № 262520002/10143199201 в ПАТ «КБ «Хрещатик» м. Київ на ім'я ОСОБА_7 та на вкладному (депозитному) рахунку №26357094251006 в ПАТ «КБ «Хрещатик» м. Київ на ім'я ОСОБА_7 у період часу з моменту відкриття до теперішнього часу з відміткою щодо призначення банківських операцій у виді роздруківки завіреної належним чином; з ПАТ «КБ «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А), як депозитарної установи, інформацію про рух акцій ПрАТ «Весна», по рахунку в цінних паперах, відкритому на ОСОБА_7 з моменту відкриття рахунку по цей час. Вказана інформація потрібна для того, щоб з'ясувати дату розміщення ОСОБА_7 коштів на депозитних рахунках та коли і як кількість акцій ним придбавалася. З Кіровоградського ОБТІ (25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 12) інформацію про нерухоме майно, яке було придбано у власність ОСОБА_1 в період з 10.09.2001 року по цей час та копії правоустановлюючих документів.Вказана інформація необхідна для підтвердження (спростування) фактів шлюбу (фактичних шлюбних відносинах) ОСОБА_1 у вказаний період, так як під час нотаріального посвідчення, правочинів нотаріуси відповідно до ЗУ «Про нотаріат» та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій вимагають або заяву другого з подружжя про надання згоди на вчинення правочину, або заяву особи проте, що вона не перебуває у шлюбі (фактичних шлюбних відносинах). З Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41) реєстраційну справу ПрАТ «Весна».

Зазначив, що вказана інформація потрібна для того, щоб встановити яка кількість акцій ПрАТ «Весна» відповідно до установчих документів належала ОСОБА_7 в період з моменту державної реєстрації ЗАТ «Весна» по сьогоднішній день. Згідно ст. 11 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у реєстраційній справі юридичної особи зберігаються: документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, зокрема один примірник оригіналів установчих документів; документи, що подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції. З Відділу РАГС Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області інформацію про правову підставу зазначення в свідоцтві про народження ОСОБА_8, актовий запис № 41 від 07.05.2003 року, в якості батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_9 Вказана інформація необхідна для спростування доводів ОСОБА_1 про спільне проживання з ОСОБА_7 в період з 2001 року. Так як відповідно до свідоцтва про народження 1-0Л № 042900 від 24.07.2007 року батьком дитини вказано ОСОБА_9. Якщо вказані особи усиновили дитину, то підставою для усиновлення є судове рішення. Предметом судового дослідження бути висновок органів у справах дітей про доцільність усиновлення та акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_9

В судовому засіданні позивач заперечила проти витребування доказів . Зазначила, що матеріали спадкової справи містять інформацію про рух коштів по рахунках, про ненадання своєї згоди та заборону витребування інформації відносно належного їй майна та про відсутність необхідності витребування інформації з Бобранецького РАГСу , щодо запису про народження у зв»язку з наданням копій матеріалів з цивільної справи про усиновлення дитини та з метою нерозголошення даних відомостей.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін , щодо даного клопотання суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання , а саме витребувати з банків відповідну інформацію.

Щодо витребування інформації з Кіровоградського ОБТІ суд відмовляє у зв»язку з тим, що наявна інформація не має відношення до справи, необхідність її витребування не обгрунтована в суді, позивачем зазначено про нанадання згоди на її отримання згідно чинного законодавства.

Щодо витребування інформації з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної справи ПрАТ «Весна» суду не надано доказів неможливості отримання даної інформації, при тому, що відповідач ОСОБА_2 є головою наглядової ради даного товариства.

В частині витребування доказів з відділу РАГС Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області інформацію про правову підставу зазначення в свідоцтві про народження ОСОБА_8, актовий запис № 41 від 07.05.2003 року, в якості батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_9, суд дійшов висновку щодо відмови, оскільки в рішенні Кіровського райсуду м. Кіровограда від 14 лютого 2012 року з матеріалів справи про усиновлення міститься зазначена інформація.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовільнити частково.

Витребувати з Кіровоградської філії Акціонерного Банку «Південний» (25009, м. Кіровоград, провулок Фортечний, 19-А) відомості про рух коштів, що знаходяться на рахунку № 26207171412164 на ім'я ОСОБА_7 у Кіровоградській філії АБ «Південний», у період часу з моменту відкриття до теперішнього часу з відміткою щодо призначення банківських операцій у виді роздруківки завіреної належним чином;

Витребувати з ПАТ «КБ «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) відомості про руї коштів, що знаходяться на картковому рахунку № 262520002/10143199201 в ПАТ «КБ «Хрещатик» м. Київ на ім'я ОСОБА_7 та на вкладному (депозитному) рахунку №26357094251006 в ПАТ «КБ «Хрещатик» м. Київ на ім'я ОСОБА_7 у період часу з моменту відкриття до теперішнього часу з відміткою щодо призначення банківських операцій у виді роздруківки завіреної належним чином та як депозитарної установи, інформацію про рух акцій ПрАТ «Весна», по рахунку в цінних паперах, відкритому на ОСОБА_7 з моменту відкриття рахунку по цей час.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 41196018 ?

Документ № 41196018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41196018 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41196018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41196018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41196018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 41196018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41196018 refers to case No. 404/4973/14-ц

This decision relates to case No. 404/4973/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41194915
Next document : 41196027