Court ruling № 41195085, 31.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.10.2014
Case No.
910/23712/14
Document №
41195085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.10.14

Справа № 910/23712/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до 1)Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

2) Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

про відшкодування шкоди у розмірі 107 112,90 грн.

визнав подані документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.11.14 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача1 та відповідача2.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- пояснення щодо підстав проведення доплати за рахунком-фактурою №СФ-0002806 від 06.05.2014 року;

- докази на підтвердження виплати страхового відшкодування за договром №007090/4055/0000013 від 26.12.2013 у розмірі 107 112,90 грн.;

- письмові пояснення щодо доданого до матеріалів платіжного доручення №002468 від 24.01.2014 на суму 700 000,00 грн.;

- докази направлення заяви на адресу відповідача 1 за вх.№06749 від 10.06.2014 року;

5. Зобов'язати відповідача1 надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву;

- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6758490, АС/6758462;

6. Зобов'язати відповідача2 надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву;

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача1 та відповідача2 на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

- пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків та у прошитому вигляді;

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.

8. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м.Київ-2, а/с 272) інформацію по Полісу №№ АС/6758490, АС/6758462, а саме: 1) якою страховою компанією видано даний Поліс, 2) цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного Полісу, 3) термін дії вищезазначеного Полісу.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41195085 ?

Документ № 41195085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41195085 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41195085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41195085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41195085, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41195085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41195085 refers to case No. 910/23712/14

This decision relates to case No. 910/23712/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41195082
Next document : 41195086