УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкликання заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
04.11.14р. Справа № 904/8524/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
31.10.14р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911).
31.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява виконуючого обов'язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Кухтій В.Ю. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій останній просить повернути заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911) до прийняття її до розгляду.
Господарським судом Дніпропетровської області не виносилась ухвала про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911) до розгляду.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У разі відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття, господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, заяву виконуючого обов'язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - задовольнити, повернути заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911) без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обов'язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - задовольнити.
Повернути заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98 (код ЄДРПОУ 00218911) і додані до неї документи без розгляду.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 41195047, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8524/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: