Decision № 4119479, 31.01.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.01.2008
Case No.
2-19/08
Document №
4119479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-19/08

РІШЕННЯ

 Іменем У країни

31 січня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом КПТМ "Каховтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

встановив:

У грудні 2007 року КПТМ "Каховтеплокомуненерго" звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.10.2007 за нею утворилася заборгованість по оплаті послуг за теплову енергією в сумі 3357.48 грн. Відповідач попереджалась про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію суми боргу, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили зазначену заборгованість стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення в межах заявлених позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила суду, що до кінця 2006 року вона в квартирі АДРЕСА_1 не проживала. Батьки, які були зареєстровані в даній квартирі померли. На даний час вона ніде не працює та має тяжке матеріальне становище. Вона згодна розрахуватись за послуги теплопостачання, але за той період, з якого стала проживати в квартирі. При винесенні рішення просила застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.14.40 "Правил надання населенню послуг з водо-, - теплопостачання та водовідведення " споживач повинен своєчасно у встановлені строки сплачувати спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.

По обліковим даним позивача, відповідачка має заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01.10.2007 в сумі 3357 гривень 48 копійок, що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.3), остання сповіщалася про необхідність погашення боргу (а.с.4), але попередження залишилося без відповіді.

Відповідно до вироку Каховського міськрайонного суду від 28.11.2006 року, ОСОБА_1 перебувала під вартою у період з 05.02.2004 року до 17.11.2006 року (а.с.).

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідач заявила клопотання про застосування позовної давності, то заборгованість може бути стягнута за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2007 р. в сумі 1303.66 гривень.

Підстав для поновлення пропущеного строку позовної давності позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212-215 ЦПК України, ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п.10, 33 Правилами надання населенню послуг по водо- теплопостачанню і водовідводу, затверджених постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р., суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Каховтеплокомуненерго" ( р/р 26001219800028 в "Райффайзен Банк Аваль" в м. Каховка, МФО 352651, код ЄДРПОУ 05449897) - 1303 гривень 66 копійок заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та судові витрати по оплаті інформаційно-технічних витрат , пов'язані з розглядом справи у розмірі 30 гривень, а всього 1333 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4119479 ?

Документ № 4119479 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4119479 ?

Дата ухвалення - 31.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4119479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4119479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4119479, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4119479, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4119479 refers to case No. 2-19/08

This decision relates to case No. 2-19/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4119471
Next document : 4119501