Справа № 2-446/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Кобзаренко І. Ю. за участю прокурора Нікіфорова C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області , цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Каховського Державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
У грудні 2007 року Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, посилаючись на те, що під час перевірки було встановлено, що позивач працює помічником завідуючого машинним двором в господарстві Каховського Державного аграрного технікуму. Керівництво зазначеної установи не виплатило позивачу 480 гривень 72 копійки заробітної плати. На неодноразові звернення ОСОБА_1 до керівництва технікуму про виплату заробітної плати їй відповідали відмовою. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивачки 480 гривень 72 копійки заробітної плати , а судові витрати, пов'язані з розглядом зазначеної справи стягнути з відповідача на користь держави.
В судовому засіданні представник Каховської міжрайонної прокуратури позовні вимоги підтримав та надав пояснення в межах заявленого позову . В разі повторної неявки відповідача у судове засідання не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягала та в разі повторної неявки відповідача у судове засідання не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника Каховської міжрайонної прокуратури, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки, виданої Каховським Державним аграрним технікумом, ОСОБА_1 дійсно працює на посаді помічника завідуючого машинним двором і заборгованість по заробітній платі за вересень 2007 року складає 480 гривень 72 копійки (а.с. ).
Згідно ч.1 ст. 115 КзпП України, заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Оскілки відповідач передбаченого законом обов'язку не виконав, викладені позовні вимоги
є правомірними та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 115, 221 КЗпП України, ст. ст. 10,11, 59,60,64,88,169 ч.4,179,185, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Каховського Державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості по заробітній платі -задовольнити.
Стягнути з Каховського Державного аграрного технікуму( код 05453568, р/р 260082493 в Каховській філії АППБ "Аваль", МФО 352509) на користь ОСОБА_1 у розмірі 480 гривень 72 копійки заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Каховського Державного аграрного технікуму на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
The court decision No. 4119455, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-446/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: