Court ruling № 41194374, 23.10.2014, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2014
Case No.
329/904/14-ц
Document №
41194374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/904/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2014 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду надійшла вищезазначена справа.

В матеріалах справи знаходиться розпорядження вищого спеціалізованого суду України за №2710/38-14 02.09.2014року про визначення територіальної підсудності справ, згідно якого до підсудності Чернігівського районного суду Запорізької області віднесено підсудність справ Кіровського міського суду Донецької області.

В матеріалах справи знаходиться ксерокопія паспорту відповідача ОСОБА_1, місцем прописки вказано АДРЕСА_1. Також є копія заяви на отримання кредиту, згідно якої місцем проживання вказано ту ж саму адресу.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд не може зробити запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, в зв’язку з тим, що кореспонденція повертається з позначкою відділу зв’язку «немає обміну з Донецьком та Луганськом».

Відповідно до статті 109 ЦПК України – позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України – позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У зв'язку з викладеним, та відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно печатки про реєстрацію в ксерокопії паспорту ОСОБА_1, проставленої Ворошилівським районним відділом Донецького МУ Управління МВС України в Донецькій області є АДРЕСА_1..

Таким чином, в даному випадку справу повинен розглядати Вороловський районний суд міста Донецьк, позивачем порушене правило територіальної підсудності, що може зумовити неповний розгляд справи, та в разі позитивного вирішення питання, унеможливить виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України у разі непідсудності справи цьому суду – позовна заява повертається позивачеві

Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду якому визначена територіальна підсудність справ Ворошиловського районного суду міста Донецьк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Глянь

Часті запитання

Який тип судового документу № 41194374 ?

Документ № 41194374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41194374 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41194374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41194374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41194374, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41194374, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41194374 refers to case No. 329/904/14-ц

This decision relates to case No. 329/904/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41194363
Next document : 41194379