Decision № 41193699, 28.10.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.10.2014
Case No.
315/1305/14-ц
Document №
41193699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1305/14-ц

Номер провадження № 2/315/461/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначила, що 20.10.2012 року вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявила клопотання про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Справа розглянута за відсутності сторін, за останнім відомим місцем проживання, достовірно встановленим письмовими доказами, в заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2012року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4, актовий запис № 03 (а.с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25 лютого 2013 року (а.с. 8).

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області №405 від 12.09.2014 року, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість. Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі, враховуючи, що мати дитини також повинна матеріально забезпечувати дитину.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай

Часті запитання

Який тип судового документу № 41193699 ?

Документ № 41193699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41193699 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41193699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41193699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41193699, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41193699, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41193699 refers to case No. 315/1305/14-ц

This decision relates to case No. 315/1305/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41193697
Next document : 41193701