Court ruling № 41191850, 04.11.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.11.2014
Case No.
646/11211/14-к
Document №
41191850
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/11211/14-к

№ провадження 1-кп/646/665/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Чухлєбова І.В.,

розглянувши кримінальне провадження, про злочин, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060001907 від 19.07.2014 року , відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді менеджера по збуту у ПП "Симпатія", раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2014 року в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" в ранковий час, ОСОБА_1, знаходячись в своїй квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, з наявних у нього інгредієнтів: макових зерен, а також ацетильованого розчину, способом виварювання, виготовив наркотичний засіб, після чого наповнив даною речовиною три полімерні пляшки, одну об'ємом 1,5 та дві об'ємом по 0,68 літрів відповідно, а частину зазначеної речовини увібрав в два медичні шприци, об'ємом 20 мл. кожний, для подальшого вжитку способом ін'єкції, які в подальшому вжив.

19.07.2014 року о 09 год. 34 хв., працівниками міліції при проведенні огляду місцевості біля 6-го під'їзду будинку №38-А по пр-ту Гагаріна в м. Харкові, за участю ОСОБА_1, у полімерному пакеті чорного кольору, який знаходився при собі у ОСОБА_1, було виявлено два медичні одноразові шприци з градуюванням до 20 мл. із приєднаними ін'єкційними головками в полімерному ковпачку, на внутрішній поверхні яких є нашарування сіро - коричневого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ №1346 від 22.07.2014 року наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним засобом не являються, а також три деформовані полімерні пляшки, всередині яких знаходилась рідина коричневого кольору, об'ємом: 437, 0 мл, 344, 0 мл, 684, 0 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №1346 від 22.07.2014 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 1,7218 грам, 1,3278 грам, 2,6539 грам, відповідно. Зазначений наркотичний засіб згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Перераховані наркотичні засоби ОСОБА_1 виготовив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище, розкаявся у скоєному.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує його дії передбачені ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, під час проведення судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по справі та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження, вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити і закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, які передбачено частиною першої цієї статті.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, відповідно до акту судово-наркологічної експертизи № 575 від 27 липня 2014 року мав діагноз: синдром залежності від опіатів та потребував лікування, протипоказань для якого нема.

Згідно довідки КЗОЗ "Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня" ОСОБА_1 пройшов курс стаціонарного лікування в період з 22.10.2014 року по 03.11.2014 року з діагнозом - психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіатів, синдром залежності, його виписано по закінченні курсу лікування.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 року №12 визначено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК ( 2341-14 ) (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У звязку з вищевикладеним, а також з врахуванням тієї обставини, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена у судовому засіданні, обвинувачений добровільно виявив бажання та пройшов курс лікування від наркоманії, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження.

При цьому, судом враховано, що спростування наданих винним матеріалів, зокрема, довідки з лікувального закладу, доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на сторону обвинувачення. Означених доводів прокурором суду не надано.

Таким чином, за відсутності означених доводів, з'ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не вживались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 370, 372 КПК України, ст., ст. 44, 309 ч. 4 КК України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, про злочин, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060001907 від 19.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: полімерний пакет білого кольору з візерунком червоного кольору, горловина якого обв'язана ниткою коричневого кольору, кінці якої обклеєні біркою з написом "ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩ. ДОК. Эксп. 1346", в якому згідно висновку експерта №1346 від 22.07.2014 року знаходиться три деформовані полімерні пляшки, всередині яких знаходиться рідина коричневого кольору об'ємом 437,0 мл., 344,0 мл., 684,0 мл., у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 1,7218 грам, 1,3278 грам, 2,6539 грам, а також два полімерні медичні одноразові шприці з градуюванням до 20 мл. із приєднаними ін'єкційними головками в полімерному ковпачку, на внутрішній поверхні яких є нашарування сіро - коричневого кольору, які наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним засобом не являються - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи №1346 від 22.07.2014 року в сумі 614,90 грн., шляхом перерахування вказаних коштів на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41191850 ?

Документ № 41191850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41191850 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41191850 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41191850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41191850, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41191850, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41191850 refers to case No. 646/11211/14-к

This decision relates to case No. 646/11211/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41191840
Next document : 41191851