Справа № 643/15616/14-п
Провадження № 3/643/3445/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 11.09.1973 р. н., не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 004624 від 03.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 25.09.2014 року був залишений один вдома, кричав в кімнаті за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, що є не в перший раз
Притягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.
Винність притягуваного ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 004624 від 03.10.2014 року, рапортами, поясненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення ,передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП,суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.
Обставин,що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.. 33-35, ч.1 ст. 155-1, 283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 11.09.1973 р. н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, 11.09.1973 р. н. судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54коп.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському рйоні м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.
Суддя: Омельченко Н.І.
The court decision No. 41190833, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/15616/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: