Справа № 643/16431/14-к
Номер провадження 1-кп/643/807/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
суддів - Зінченко Ю.Є., Оксененко В.А.,
за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.,
прокурора - Жиліна В.А.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12014220000000153 від 24.03.2014р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2014 року до Московського районного суду м. Харкова від прокурора Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр судових розслідувань № 12014220000000153 від 24.03.2014р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України.
Ухвалою суду від 28.10.2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею Довготько Т.М. заявлено самовідвід, оскільки під час досудового розслідування нею ухвалювалися процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти задоволення самовідводу, суд приходить до наступного висновку:
В силу ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Статтею 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як встановлено у підготовчому судовому засіданні суддя Довготько Т.М. раніше брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
За вказаних обставин самовідвід, заявлений суддею Довготько Т.М. підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 369-372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Самовідвід, заявлений суддею Довготько Т.М. у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12014220000000153 від 24.03.2014р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Довготько Т.М.
Суддів: Зінченко Ю.Є.
Оксененко В.А.
The court decision No. 41190799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/16431/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: